Özgür Düşünme ve Tartışma Platformu!..

Öcalanın, sık,belirgin ve şaşırtıcı,bazen sağa,bazen sola dalgalanmalarla dolu,
dahiyane, ham ve kararsız tavırları bizim için bir sürpriz değildir.

Ancak, imralı teslimiyet
çizgisine karşı ideolojik mücadelede güçlerimizi yoğunlaştırabilmek için ,Onun
Kürdistan ulusal kurtuluş mücadelesine verdiği zararları bilince çıkarıp bu sorun
karşısında açık bir kavrayışa sahip olmamız gerkmektedir.

Apoistlerin yeni diye yutturmaya kalktıkları görüşler, idealizmin yeniden hortlatılmasıdır.
Yeni görüşler, bulanik, KUKM si için tehlikelerle dolu ve zararlıdır.Yeni görüşler, Kürtlüğe ait ne varsa karşı çıkmak,
 tasfiye etmek, yozlaştırmak, gözden düşürmek ,boğmak amaclidir.
Yapılan tüm eleştirilerde imralı çizgisini  siyasal ve teorik yönden somut belgelere dayanarak çürüten
 binbir kanıt olduğu ve Öcalan son avukat görüşmeleriyle kartlarını tümüyle açtığı halde,
 gerek PKK ve gerekse DTP ve onların temsil ettiği halk güçleri tarafından bu duruma dur denilmemesini
 nasıl açıklamamız gerekir?
 Daha imralı sürecinin başlamasından çok önceleri, bütün yetkileri kendisinde birleştiren Öcalan,
en alt düzeyden en üst düzeye kadar sorumluluk alan arkadaşlarının kişiliklerine dahi
 en ağır hakaretlerde bulunmakla kalmamış, kendisini Partisinden ve Halkından ayrı görmüş,
 O Partinin kendisini bağlamadığını, onunla birlikte yürümiyeceğini belirtmiştir.Ne yazık ki,
 orta kuzey batı Kürdistandaki politik Kürt önderliği adı ne olursa olsun tümü, imralı süreci ile
 içyüzü açığa çıkan Öcalanın bu korkunç ve tehlikelerle dolu durumu karşısında doğru dürüst
 bir tanımlamada dahi bulunamadı.Tabular yıkılamadığı için tanrılar gazap kusmaya devam edip,
  tahribatlarını daha da derinleştirdi.Yapılan müdaheleler daha öncekiler gibi bireysel ve cılız sesler
 olmaktan öteye gidemedi.O zaman ortaya şu soru çıkıyor. Acaba, Kürt halkına önderlikte
 yalnızca bunlar mı bu tehlikeli ve sancılarla dolu sapmalardan sorumludurlar?
Ya diğerleri?Kurmaylar, Legal Parti, Kurum, Kuruluş ve Politik şahsiyetler! Bu kadar uzun bir süre
 bu sapmaları görmiyen bunlara karşı önlemleri almayanlar şimdiye kadar neredeydiler?
Niçin güçlerini birleştirip sürece doğru bir müdahelede bulunmadılar?
Çizgideki bunca ideolojik ve siyasal değişiklik nasıl ve neden ortaya çıkmıştır?
En azından PKK kurmaylarından kadrolarına sempatizanlarına ve Kürt kamuoyuna karşı
en ufak bir açıklama var mı? Öyleyse bu tehlikeli politik sapma ve yalpalamalardan
 kim veya kimler sorumludur?Daha gurup aşamasında iken, Şahin Dönmez yakalandığında,
 eğer beynini düşmanın emrine sokarsa tehlikeli olabilir diyenler, devrimi tümüyle tasfiye ederek,
 tek tek arkadaşları, örgütü, halkı ve dostları dahi bildiği her şeyi iğneden ipliğe
sömürgecilere sayıp döken, hem beynini hem yüreğini efendilerinin hizmetine koşan birisine
 daha ne zamana kadar iradelerini teslim edip,çuvala gömecekler.Daha ne zamana kadar
 havayı puslandırıp,suyu bulanıklaştıracaklar?Devrimin hedefleri,araçları,dayanakları,ittifakları,
mücadele yol ve yöntemleri konusunda Kürt halkı daha ne kadar oyalandırılıp,kandırılacaktır?
Tüm bunların ışığında sormak istiyorum.Gizli ve açık imralı anlaşma ve uzlaşmalarını onaylamak,
onların,Parti,devrim,mücadele ve halka ilişkin teslimiyetçi görüşlerini onaylamak,
kürt halkının ulusal kurtuluş sorununu başka bahara ertelemek demek değilmidir?
 İmralıyı onaylamak,
sömürgecilerin inkar ve imha stratejilerine destek sağlamak demek değilmidir?
Öcalanın hatalarının da militanıyız demek,imralı ve T.C yakınlaşmasına anlayış gösterip,
alkış tutmak değilmidir?Bu kendisine ulusal kurtuluş örgütü diyen bir güç için bir paradoks değil mi?
Bu yol,Kürtlüğe ve Kürdistani duruşa sırtını dönmek değil mi?
Öcalan bu konumunu değiştirmiyeceğine göre,başta PKK,KCK,KONGRA GEL,DTP
 olmak üzere dğer Kürt güçlerinin girdikleri yanlış yoldan acilen dönmeleri gerekmiyor mu?
Uzun bir süreden beri resmi bir biçimde bu çizgiyi destekleyen bu  güçler,
bunun bir yanılgı olduğu ve acı sonuçlara yol açtığını, ne zaman görüp, doğru çözüm yolları geliştirecekler?
Son 10 yıl içerisinde irili ufaklı toplantıların dışında defalarca Kongreler gerçekleştirdikleri halde,
bu kongrelerde böyle büyük bir yanlışı çözümlemeyip sorumluları belirliyemedilerse
 iyi bir şey yaptıkları söylenebilinir mi? Bu tutum,sorunların yüzeysel olarak ele alındığı,
hatta imralı ihanetinin onaylandığı anlamına gelmez mi? İmralı çizgisine sadakatla bağlı kalmaya
 devam ettiğini söylemenin dışında düşünce geliştirmemek,politika oluşturamamak
 kutsal değerlerimizi çiğnemek anlamına gelmez mi?Tüm bunların sonucunda Kürt halkının
 son derece ağır bir darbe yediğini ve bir felakete sürüklendiğini söylemek yanlış olur mu?
Eğer bu yol onaylanıp, Öcalana ve imralı çizgisine karşı dalkavukça ve Onu cesaretlendirici
 bir tutum izleniyorsa,Onun arkası sıvazlanıp Ona hak etmediği ve yanlış olan ünvanlar veriliyorsa,
bu doğru devrimci bir tavırmıdır? Bunun siyasi literatürdeki adı nedir?
 Bence bunların hepsi çizgi ile ilgili sorunlardır.Bunlar kilit sorunlardır.Ortaya çıkan bu durum
 ve olaylar nedeniyle ilkeli ve sağgörülü bir tutum takınmanın çok büyük bir önemi var.
Sütten ağzımız yandığı için yoğurdu üfliyerek yemeli,çürük tahtaya  basmaktan vazgeçmeliyiz.                                                                 

  Abdulkerim Saruxan                                                                          10.01.2009
--